前天上午，南京市實驗幼兒園天地新城分園的一學生家長向揚子晚報新聞熱線96096反映：該園新近室內裝修完畢，教室環境檢測中還有一項重要的空氣質量指標不合格，家長顧忌到孩子的身心健康，與園方商量晚點開學，卻不想園方強硬表示，11月1日必須開學，不及時報到的孩子，園方將作退學處理。記者介入采訪后，園方前天下午發布通知：暫定下個月開學，如再次檢測環境不合格，將另行通知家長，家長如對教室環境仍有顧慮，可申請請假，園方將退還部分學費。

　　探訪：教室里有味道，擔心孩子健康

　　這位家長反映，聞到教室內還有較重的油漆味，聘請專業的室內環境檢測的機構來評價，結果是教室內TVOC超標了。記者經查詢得知，TVOC是一種較為嚴重的影響室內空氣品質的污染有機物，含苯系物、有機氯化物、氟里昂系列，醛類等多種成分。家長比較擔心該有害物質會損害幼兒柔弱體質，便與園方商量延遲開學，但園方仍發出通知11月1日準時開學。“如果不去上學，就要按退學處理。”這位家長對園方的處理很氣憤。

　　前天下午，記者來到這家位于江寧區的實驗幼兒園，緊鎖的大門內操場上仍在進行施工，游樂設施騰挪到了一邊，轟隆隆的施工噪聲比較響。該園門衛向記者坦言，學校從6月份就開始裝修了，內裝9月初就結束了，本打算10月8日開學，但是家長委托的環測機構測出室內環境不達標，園方便打算延至11月1日開學。對于學生家長描述的“不上學就退學”的園方態度，門衛驚呼：“怎么可能，園方有同意請假啊。”這一說法也得到了來幼兒園查看裝修進展的三位家長的證實。“學校10月份開家長會時，園長答應開學后，如果家長對環境仍有顧忌，可為孩子請假。”但這幾位家長也坦露了對教室空氣質量的擔憂。“我10月3日帶著孩子從幼兒園旁邊走的時候，還看到一個油漆工在刷教室里的柜子，間隔時間的確太短了。”一位小班孩子的外婆說道。記者試圖進園采訪，但被門衛拒絕了。還有家長表示園方急于開學，其中有很大的利益驅動，“按照每個孩子1450元的學費，他們晚開一個月，就損失45萬。”

　　幼兒園：一周內再次檢測，結果及時告知家長

　　記者經過多方采訪，了解到這家實驗幼兒園在江寧區口碑不錯，孩子要入園很不容易。家長都對這家幼兒園普遍比較滿意，但在何時開學這件事上，家長們的觀點出現分歧，高年級的家長傾向于早些開學，特別是個別大班的家長心情比較急切，“別家幼兒園9月就開學，已經拖這么久了，怕耽誤孩子學業，畢竟還是有些壓力的，要升小學了嘛。”對園方11月1日準時開學意見較大的是小班孩子的家長，“教室里有味道還送娃啊，不忍心啊。”小班的孩子更加稚嫩，家長更為擔心。下午，雖然園方沒有直接接受記者采訪，但記者到達幼兒園不久，園方通過短信給家長發布了“一周內再次檢測，結果及時告知家長”的通知，并告知家長如仍有顧慮，可申請休園。“不上學我們擔心老師有意見，因小孩小，到時候其他小孩上了3個月了，我們小孩一些課程上的什么比其他小孩差。”家長糾結道。

　　家長：要追究幼兒園違約責任

　　就在昨日，一網名為“西門吹湖”的家長在西祠網上發帖，就休園保育費退還一事發表看法，得到一些家長的支持。發帖家長認為“園方在裝修組織過程中存在明顯失誤，導致裝修工期延誤，學生不能準時入園。”對此，家長是可以追究園方的單方違約責任的，“如果較真起來，絕不是園方退賠保育費這么簡單。”記者了解到，近日園方正在統計辦理休園的人數，如果辦理休園，返還學期一半的保育費，“但我們面臨的損失絕不是一半保育費就能彌補的，而且園方單方發通知，不與家長商量的態度讓人受不了。”投訴家長向記者抱怨道。但為了避免事態擴大，多數家長還是較為理性，發帖家長網上建議“園方給予家長二個月的寬限期，對于在2013年1月1日仍不能正常入園的孩子適用《說明》中的半數退還保育費的措施。”截至發稿，園方又傳來最新消息，因置辦了一些操場塑料軟墊，怕影響環境測量標準，將延遲再次檢測的時間。